fantazarka (fantazarka) wrote,
fantazarka
fantazarka

Categories:

Милый робот Lovot




Милый робот Lovot всегда готов составить компанию, (от слов love и robot) он - внешне напоминает пингвинчика, и умеет трогательно пищать и проситься на ручки. у робота есть практическое применение — благодаря трем камерам он может присматривать за детьми и за домом, и следить за ним можно на телефоне.
высота робота составляет всего 40 см, вес - 3 кг, у него есть анимированные глаза, а также небольшие колеса на которых он может свободно передвигаться, также у Lovot есть крылья, которые он поднимает, когда хочет, чтобы его взяли на руки. на руках он засыпает, как младенец и закрывает глазки. когда человек трогает и гладит Lovot, он отвечает на касание теплом, а также начинает мурлыкать.

«Его уровень интеллекта — лишь немногим выше, чем у хомяка. Он не может выполнить за вас какую-либо работу и, вероятно, зачастую будет просто путаться под ногами. Lovot — это такое себе роботизированное домашнее животное», — говорит руководитель Groove X Канаме Хаяши.



*    *    *    *

Интеллект позволил человеку подняться над всеми другими животными и именно интеллект сделал человека "хозяином планеты". Человек создал машины, роботов и компьютеры, которые с успехом компенсируют недостаток физической силы, ловкости, подвижности, памяти, времени.
Но долго ли продлится господство человека на Земле и не угрожает человеку опасность?

Человек победил животных только потому, что уровень их интеллекта значительно ниже. Но как быть с машинами и роботами, которые день ото дня становятся все более "интеллектуальными"?
Нет ли здесь скрытой угрозы для человечества?
Что будет, если в один прекрасный день машины вдруг станут умнее людей?
И возможно ли такое в принципе?
Когда речь идет о машинах - это значит о всех --  небиологических конструкциях и механизмах, аппаратах, включая ракеты, снаряды, инкубаторы, конвейеры, медицинская, строительная и военная техника, компьютеризированные машины, например автомобиль с бортовым компьютером.

Машины могут выглядеть по-разному - автомобиль к примеру - совершенно не похож на слуховой аппарат, который, в свою очередь, сильно отличается от компьютера, а тот - от космической ракеты. Но все это - машины, предназначенные для выполнения различных задач. Одни машины созданы для того, чтобы помочь людям сделать что-то, другие - чтобы вовсе заменить людей, выполнять за них трудную, вредную, неприятную работу. А третьи - делают то, чего люди никогда не могли делать, не могли даже себе этого представить, пока не появились машины.

В производстве применяются так называемые роботы-манипуляторы, которые предназначены для выполнения определенного задания: их специально программируют, и они четко, в нужной последовательности производят все действия. Их главное преимущество в том, что они способны выполнять запрограммированные действия более точно и аккуратно, чем человек, работая на конвейере по 24 часа в сутки, по 7 дней в неделю, не ошибаясь и не уставая. Если раньше для управления манипуляторами требовался оператор, то сейчас, благодаря более совершенным программам, машина "сама" делает то, чему ее научили.

Роботов наделили органами чувств, например, снабдили камерой для получения элементарной зрительной информации и сегодня "зрячие" роботы способны заменить людей на потенциально опасных работах. Компания GEC к примеру, использует "змееподобных" роботов, которые "ползают" по земле в непосредственной близости от ядерного реактора. Они оснащены осветительными приборами и камерами и при помощи такого робота оператор, находясь на безопасном расстоянии, управляет работой реактора. Подобные устройства используют также и для размещения мин и снарядов, разминирования отдельных участков и даже для работы в шахтах и оператору не нужно уже спускаться под землю - робот позволяет ему на расстоянии наблюдать за всем, что там происходит.

Люди постепенно и неуклонно устраняются от участия в процессе производства и уже есть фабрики и производства, где целые этажи полностью заняты машинами, а людям остается лишь управлять машинами, обслуживать и чинить их. Но и этих обязанностей для человека становится все меньше, например, созданы машины, которые могут "следить" за другими машинами и определять причину сбоя, поломок и методы устранения.
Машины уже могут играть в шахматы, примерно на уровне чемпиона мира - в феврале 1996 года шахматный компьютер Deep Blue победил в одной игре чемпиона мира Гарри Каспарова. В 80-х годах машины обыгрывали людей в трик-трак, а еще раньше робот своими механическими пальцами собрал Кубик Рубика менее чем за четыре минуты. Существуют роботы, которые могут играть в бильярд и пинг-понг, есть робот, который бросает и ловит мяч. На самом деле со многими задачами, которые требуют от человека умения и даже таланта, легко справляются довольно примитивные роботы с несложной программой и небольшим набором сенсоров.

Робот Wabot 2, созданный в Токийском университете, может играть на органе, фортепьяно и уже выступал с симфоническим оркестром - у него есть "пальцы", чтобы ударять по клавишам, "ноги", чтобы нажимать на педаль органа, и визуальная система, читающая ноты.
В германской автомобильной компании БМВ сконструировали робота-заправщика, который знает, сколько бензина нужно залить, потому что "считывает" информацию с автомобильного датчика, он знает, с какой стороны заливать бензин в машину и какой тип горючего используется. Этот робот обслужит человека меньше чем за четыре минуты.
Есть робот, который может сам себя "конструировать" из кубиков и это позволяет ему менять форму необходимую для преодоления различных препятствий. Его используют в системе коммуникаций, чтобы находить утечку газа или измерять уровень радиации.

Существует множество "роботов-полицейских". В компании Denning Mobile Robotics созданы подвижные роботы ростом в четыре фута, которые надзирают за заключенными в тюрьмах, они совершают ночной обход по тюремным коридорам, передвигаясь со скоростью 5 метров в час. Они видят, слышат и улавливают запахи, их можно отправить прямо на место, где происходит бунт заключенных: благодаря им охрана увидит и услышит, что там происходит.

Машины широко применяются и в сельском хозяйстве - сажают рассаду, собирают овощи и фрукты, сортируют их, фасуют и отбраковывают. С конца 80-х годов машины используются для дойки коров.
В университете Западной Австралии создана машина для стрижки овец и на основе данных о строении тела тысяч овец была составлена детальная карта. Во время стрижки машина удерживает овцу в нужном положении; в концы "ножниц" встроены специальные сенсоры, которые следят за тем, чтобы состригать только шерсть, не повреждая кожи. Скользя вдоль тела, "ножницы" чувствуют и учитывают даже дыхание животного.

В быту может быть очень полезен "робот-помощник". Уже создано множество машин, которые прекрасно выполняют различные виды домашних работ, но сконструировать универсального робота, который мог бы конкурировать с опытной домохозяйкой, пока не удается. В отделении кибернетики университета Рединга совместно с Possom Controls UK разработан "умный дом", в котором человек может, не меняя положения, открывать и закрывать окна и двери, включать телевизор и тому подобное и это просто спасение для тех, кто ограничен в движении.
Наиболее интересное направление в развитии "медицинских роботов" - это хирургия. "Роботы-хирурги" могут, например, гораздо аккуратнее вживлять имплантат в тазобедренный сустав, удалять опухоли на голове и шее, проводить пластические операции. С 1989 года роботы используются для проведения операций на мозге; при этом время операции удается сократить вдвое, что очень важно для состояния пациентов.
Сегодня созданы машины, которые намного лучше человека выполняют отдельные задания; во многих конкретных видах деятельности машины оказываются гораздо "умнее". В будущем машин в жизни человека станет еще больше, и будут они более "интеллектуальными".

*   *   *   *   *

Что можно считать признаком интеллекта, а что нет?
Имеют ли сегодня машины интеллект?
Это - огромная философская и научная проблема, и любопытно, что сегодня взгляды учёных на то, что можно считать проявлением "интеллекта" или "ума", а что - нет, заметно меняются.
Когда-то про людей, которые могли производить в уме фантастически трудные вычисления, говорили, что они очень умны. То же самое говорили про людей, способных запоминать множество фактов и историй. Однако сегодня мы знаем, что машины могут и вычислять, и запоминать намного лучше, чем люди. Поэтому сегодня мы все чаще предпочитаем называть эти способности "вычислительными", а не умственными.

В фильме "Человек дождя" - герой Дастина Хоффмана болен аутизмом и не имея на первый взгляд никаких физических изъянов, он совершенно не способен делать многие обыденные вещи.

В фильме есть эпизод, когда на пол падает коробка с зубочистками, и персонаж Хоффмана, едва взглянув на пол, в точности определяет число упавших зубочисток. По ходу фильма также выясняется, что он обладает феноменальной памятью и может мгновенно производить в уме сложнейшие математические вычисления, но при этом не способен завязать себе шнурки на ботинках. Герой Дастина Хоффмана во многом действует и мыслит как машина: некоторые задания он выполняет блестяще - гораздо лучше, чем обычные люди, а с другими, самыми обычными, не может справиться вовсе. Возникает вопрос: обладает ли герой Дастина Хоффмана интеллектом?
Способности принимать решения и обучаться прежде также считались (и отчасти продолжают считаться) верными признаками "интеллекта", но сегодня выяснилось, что и то и другое машины могут делать гораздо лучше, чем люди. Поэтому и такое определение "интеллекта" уже не имеет смысла.

В наши дни определения интеллекта "работают" не более двух-трех лет, а потом безнадежно устаревают, потому что машины обзаводятся каким-нибудь новым качеством, часто намного превосходящим то же качество у человека.
Человек, уже сам не замечая, ищет каждый раз такое определение разума, из которого по-прежнему было бы ясно, что именно сам человек намного лучше машины. Но год от года мощность и эффективность машинных "мозгов" возрастают, и человеку становится все труднее отыскивать те аспекты понятия "интеллект", которые демонстрировали бы явное превосходство человека.

Даже такие "сугубо человеческие" качества, как способность к творчеству и эмоциональность, постепенно входят в список свойств, присущих машинам. Машины тоже способны производить новое - нечто такое, о чем никто раньше не думал. Собственно, они занимаются творчеством уже сейчас: сочиняют новые мелодии, разрабатывают новые способы организации производства. Точно также машины могут делать такие вещи или приходить к таким выводам, которые людям и в голову не придут.
Несколько труднее представить себе машину, наделенную эмоциями.
Роботы, созданные в отделении кибернетики Университета Рединга, убегают прочь, когда к ним приближается нечто агрессивное, некий "хищник". Но чувствуют ли они при этом страх? Сегодня у человека, нет ещё способа узнать, могут ли машины испытывать эмоции, подобные человеческим. Если в будущем искусственный мозг станет работать, как человеческий, тогда, вероятно, его эмоции и чувства тоже будут сходны с нашими. Мы можем, однако, с полным правом сказать, что уже сегодня машины демонстрируют поведение, которое можно расценивать как эмоциональное.

Очевидно, что по своим характеристикам машинный интеллект должен сильно отличаться от человеческого. Мозг человека - биологического происхождения, в то время как мозг машины, например компьютера, - электронный. Такие свойства, как способность к творчеству, к обучению, эмоциональность, тоже будут различаться, по крайней мере до некоторой степени. Человек наделен своим набором приемлемых и ожидаемых ощущений и рефлексов. Однако мы не можем ожидать, что у машины этот набор будет точно таким же.

Сравнивать машинный и человеческий интеллекты очень сложно.
И все же с большой долей уверенности можно предсказать, что мозг машины уже в следующие десять лет станет намного совершеннее и его превосходство будет качественно иным. Процесс усовершенствования человека, напротив, протекает крайне медленно, если вообще можно говорить о таком процессе.

*   *   *   *   *

Возможно ли человеку создать машину, которая будет обладать интеллектом и эмоциями, как человек?
Вполне возможно. Разрыв между машинным и человеческим интеллектом стремительно сокращается, и нет такого закона, который бы запретил им сравняться.
Но как только интеллекты человека и машин сравняются, машины почти сразу начнут превосходить человека, потому что мозг человека в отличие от машинного - ограничен в размерах и скорости работы. Если к тому времени человек не научится расширять возможности своего мозга, подключая к нему дополнительную память или "объединяя" мозг нескольких людей, люди очень быстро окажутся далеко позади машин, чей мозг, не ограниченный размерами и другими параметрами, стремительно развивается.

Даже если машины превзойдут людей по уровню интеллекта, человек все равно сможет осуществлять контроль над ними. Но только до тех пор, пока человек сможет включать и выключать машины по своему желанию.
Но представьте себе, что может появиться некая группа людей, которые захотят использовать машины для личной выгоды или для уничтожения других людей?

Представьте и такую ситуацию: есть лишь несколько человек, которые могут управлять некой очень умной, мощной и опасной машиной. И вдруг они умирают, не оставив никаких инструкций. С их смертью человечество теряет контроль над машиной, и она начинает действовать самостоятельно.
Возможны и другие ситуации, когда человечество лишится своих контрольных позиций. Например, машина сама решит, что пора поменяться местами. С какой стати более умной машине во всем подчиняться человеку? Много лет назад над этим вопросом размышлял фантаст Айзек Азимов и даже вывел "Три закона робототехники" - правила, которые, будучи внесенными в программу роботов, позволили бы человеку сохранять контроль над ними. Но мы должны четко понимать, что законы Азимова - чистая фантастика, они действуют в выдуманном мире. В реальном мире роботы им не подчиняются.

Уже сегодня люди, часто того не замечая, очень зависимы от машин. Мы настолько привыкли доверять им, что потеряли всякую бдительность. Представим себе машину (компьютер), которая следит за заключением сделок на большой финансовой бирже, решая покупать или продавать те или иные акции и товары. Допустим, она обучилась на собственном опыте, как лучше поступать в различных ситуациях, с тем чтобы получать максимальную прибыль. И вот машина решает, например, что не нужно больше закупать бразильский кофе, поскольку кенийский стал гораздо более прибыльным. Решение компьютера выполняется немедленно и влечет за собой огромные перемены на рынке. Машина тем самым вершит судьбы тысяч людей в Бразилии и Кении! Причем правильность ее решения никто не станет проверять - на это ушло бы слишком много времени.

С каждым годом мы зависим от машин все больше и больше. Мы передаем им нашу информацию, а также право давать нам советы и принимать решения. Тем самым мы автоматически наделяем их все большей властью над нами. Сегодня значительная часть машин связана в единую сеть, которая позволяет им обмениваться информацией друг с другом. Никто не в состоянии контролировать эту сеть целиком, это уже совершенно особый организм, который слишком сложен для нашего понимания.

*    *    *    *    *

Есть ли у человеческого мозга возможность сохранить лидерство, или полная победа машин - всего лишь вопрос времени?
В фантастической пьесе Карела Чапека "R.U.R." впервые упоминается слово "робот" в современном значении. В пьесе роботы, захватившие весь мир, внезапно понимают: они не знают, что им дальше делать с собой. Им нужен человек, чтобы дать им смысл к существованию. Чапек тем самым затронул очень важный вопрос: способны ли машины осознавать себя или - есть ли у машин - сознание и имеет ли это какое-либо значение?
Сознание - это то качество человеческого мозга, которое не может быть воспроизведено в машинной версии. И те кто верит в вечное превосходство человека над машинами, считают что именно сознание человека - один из основных аргументов: "Как бы ни были могущественны машины, у них никогда не будет человеческого сознания, поэтому они никогда не смогут делать все то, на что способен человек".
Трудно определить, что такое человеческое сознание. Мы знаем только, что оно есть. Мы знаем, что мы, люди, обладаем сознанием, но мы никогда не сможем точно объяснить, что это такое. Поскольку сознание представляет собой нечто, чего мы еще не можем понять до конца и, следовательно, не можем воспроизвести в искусственном интеллекте. Но, возможно, это дело будущего. Есть, например, мнение, что работу человеческого мозга можно понять, только изучив его на квантово-механическом уровне.
Иногда говорят еще и о неком "магическом компоненте" - человеческого мозга, как "душа", который вообще не поддается научному объяснению. Без этого компонента машинный мозг никогда не сможет делать все то, что делает человеческий мозг, утверждают некоторые учёные и, следовательно, мозг машины никогда не сможет превзойти мозг человека.
Сознание - это только одна из характеристик деятельности человеческого мозга, но есть еще и много других. Многие из этих характеристик менее абстрактны и поддаются измерению и из тех, характеристик которые можно измерить, есть такие, по которым машины уже превзошли людей: например, по объему памяти и по скорости вычислений. Есть такие параметры, по которым машины в недалеком будущем тоже перегонят человека: это, например, соотношение интеллектуальной мощности и размера.
Машинный разум может обойтись и без сознания, чтобы превзойти нас, но даже если предположить, что в этой "гонке разумов" сознание все же играет важную роль, то все равно - оно остается лишь последним препятствием на пути машин к победе.
*   *   *   *   *
В последнее время некоторые фантасты и многие ученые предлагают некий симбиоз человека и машины - получеловек-полумашина, или киборг.
В октябре 1998 года 53-летнему парализованному жителю Атланты (США) был вживлен в мозг электронный имплантат, с помощью которого он смог по радиосвязи управлять удаленным компьютером. Это позволило ему общаться с людьми: контролируя положение курсора на экране монитора, он мог заставить компьютер синтезировать речь.
Возможно, в будущем имплантат позволит человеку управлять компьютером лишь посредством мысли. Тем самым отпадет потребность не только в клавиатуре и мыши, но даже и в мониторе.

Прямая связь между компьютером и мозгом позволила бы расширить возможности человеческого мозга, снабдив его дополнительной памятью и способностью воспринимать мир с помощью различных сенсоров - инфракрасных, ультрафиолетовых и т. д. Но сможет ли человеческий мозг справиться с обилием новой информации? Сможет ли человек понять информацию от ультразвуковых или радиосенсоров, если она будет поступать непосредственно в мозг, или для этого все же потребуются некие преобразователи?

Передача информации от компьютера непосредственно в мозг человека открывает новые возможности. Чтобы попасть в виртуальную реальность, больше не понадобятся ни специальные шлемы, ни очки. Возможно, когда информация будет поступать прямо в мозг, человек уже не сможет отличить реальное от нереального. А подключив к мозгу дополнительную память, он обретет живые воспоминания о том, чего никогда не делал в действительности.
Люди с имплантатами смогут соединяться друг с другом через интернет и тогда станет возможна передача мыслей от одного человека к другому, как бы далеко друг от друга они ни находились.


*    *    *    *    *

Увеличение мощности компьютеров, их скорости, объема памяти, возможностей обучения, творчества и так далее - все указывает на то, что разрыв между человеческим и машинным мозгом стремительно сокращается. Не существует ни теоретических, ни физических, ни магических препятствий к тому, чтобы искусственный интеллект не сравнялся бы сначала с человеческим, а затем и обогнал его.
Когда же все это произойдет? Некоторые считают, что лет через сто или, может быть, через несколько столетий. Правда, скорость, с которой развиваются технологии, и чрезвычайно быстрый прогресс исследований машинного интеллекта заставляют думать иначе.
Некоторые ученые считают, что до того момента, когда машина сравняется с человеком по интеллекту, осталось 10-20 лет. Американский исследователь Ганс Моравек (Н. Moravec), опираясь на достижения в области искусственного интеллекта и предположил что это событие произойдет примерно в 2030 году.
Кто знает, быть может, эволюционное развитие не заканчивается на человеке и дарвиновскую теорию можно распространить и на машины? Быть может человеческая раса сейчас играет свою последнюю партию? Поживём - увидим.
Tags: hi-tech robots
Subscribe

  • Paignton.

    Пейнтон! Чудесный Пейнтон! Тут всё прекрасно в хорошую погоду. Пэйнтон - возник как кельтское поселение и впервые упоминается в 1086 году как…

  • Путешествие на юг Англии.

  • Торбей.

    как же нам повезло с погодой! четыре дня лета и сегодня несмотря на дождь - тепло как летом! посмотрим что будет дальше. И так мы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment